“Todellinen demokratian kriisi”: Ranska on poliittisessa umpikujassa | Emmanuel Macronin uutiset

Pariisi, Ranska – Ranskassa parlamenttivaalit ovat äänestäjille mahdollisuus antaa presidentille vahva enemmistö maan parlamentaarisessa elimessä, kansalliskokouksessa, ja sitä kautta vahva poliittinen mandaatti.

Mutta kaksi kuukautta sen jälkeen, kun presidentti Emmanuel Macron valittiin uudelleen äärioikeiston ehdokasta Marine Le Peniä vastaan, ranskalaiset eivät ole saavuttaneet ylivoimaista tukea presidenttinsä poliittiselle puolueelle.

Vain 46 prosenttia rekisteröidyistä äänestäjistä antoi äänensä parlamenttivaalien toisella kierroksella.

“Macron on menettänyt monia kannattajia, mikä osoittaa, että tämä on sydämen kriisi”, Philippe Marlière, Ranskan ja Euroopan politiikan professori University College Londonista, kertoi Al Jazeeralle.

Vain 29 prosenttia 18–24-vuotiaista äänesti parlamenttivaaleissa ja 36 prosenttia äänioikeutetuista, joiden kotitalouden kuukausitulot olivat alle 1 200 euroa (1 266 dollaria). Vertailun vuoksi yli 70-vuotiaista 66 prosenttia ja korkeatuloisista äänestäjistä 51 prosenttia äänestivät.

Ranskan lainsäädäntötulos on suuri takaisku Macronille. Presidentin koalitio Together (yhtye) jäi saamatta absoluuttista enemmistöä 44 paikalla ja voitti 245 – yli 100 paikkaa vähemmän kuin edellisellä toimikaudellaan. Tämä on ensimmäinen kerta 20 vuoteen, kun uusi (tai uudelleen valittu) presidentti ei ole onnistunut saamaan ehdotonta enemmistöä.

Ilman suoraa enemmistöä Macronilla voisi olla vaikeuksia hyväksyä keskeisiä sisäpoliittisia uudistuksia, kuten kiistanalaista eläkeiän nostamista 62 vuodesta 65 vuoteen.

‘Jupiter’

Ensimmäisellä kaudellaan Macron – lempinimeltään “JupiterRanskan media – on pystynyt hallitsemaan suurelta osin ilman vastustusta, mutta nyt hän tarvitsee opposition lainsäätäjien tukea lainsäädännön hyväksymiseen.

“Tulee suuntaamaan uudelleen neuvotteluihin eri poliittisten voimien kanssa”, Rim-Sarah Alouane, Toulouse 1 Capitole -yliopiston oikeustieteen tohtoriopiskelija ja tutkija, kertoi Al Jazeeralle. “Sinun on löydettävä kompromisseja, muuten et voi säätää lakeja.”

Ilman enemmistöä kansalliskokous voisi kohdata tärkeän lainsäädännön täydellisen umpikujan. Macron kohtaa haasteita sekä vasta yhdistyneen vasemmiston että äärioikeiston taholta. Konservatiivisen puolueen The Republicans (Les Républicans) johtaja toisti myös puolueen vastustavan Macronia.

“Se ei ole sopimus, liittouma tai minkäänlainen sopimus”, sanoi Christian Jacob. Republikaanien neuvoston kokous maanantaina.

Jotkut Macronin parlamentaariset tappiot tulivat vasemmistolta. Vuonna 2017 Macronin puolue sai jonkin verran tukea keskustavasemmistoilta tai maltillisilta äänestäjiltä, ​​mutta monet heistä joko pidättyivät äänestämästä tai liittyivät yhdistyneenä vasemmistoon.

Vuoden 2017 vaaleissa vasemmisto ei ehtinyt yhteisrintamalla, joten äänet jakautuivat puolueiden kesken. Mutta vuonna 2022 NUPES-koalitio, jota johti Jean-Luc Mélenchon, joka sijoittui kolmanneksi vuoden 2022 presidentinvaaleissa, esitti yhtenäisen opposition Macronille. Liitto sai 131 paikkaa.

“Poliittinen, moraalinen tappio”

Mélenchon kutsui vaaleja “poliittiseksi ja moraaliseksi tappioksi Macronin puolueelle”. Samaan aikaan Marlière katsoi Macronin vasemmiston tappiot hänen politiikalleen ja hallintotyylilleen.

– Siitä lähtien, kun Macron valittiin presidentiksi, hän on ajautunut oikealle taloudellisesti, mutta myös kulttuurisissa ja poliittisissa kysymyksissä, hän sanoi Al Jazeeralle.

On epäselvää, pystyykö NUPES säilyttämään liiton eduskunnassa vai jatkavatko nyt valitut puolueet omilla asialistoillaan. Monet ovat jo hylänneet Mélenchonsin Ehdotus muodostaa yksi ryhmä.

Ranskan äärioikeistolainen kansalliskokous (Rassemblement National) saavutti ennennäkemättömän menestyksen ja voitti 89 paikkaa – 11-kertainen kasvu viimeiseen. 8 paikkaa tapahtui Macronin ensimmäisen kauden aikana.

Puolueen johtaja ja entinen presidenttiehdokas Marine Le Pen valittiin uudelleen kansanedustajaksi Pas-de-Calais’ssa 61 prosentilla äänistä. Äärioikeisto on nyt kansalliskokouksen kolmanneksi suurin ryhmä.

Vaikka Macron lupasi vastustaa äärioikeistoa, kun hänet valittiin vuonna 2017, osa hänen politiikoistaan ​​on vaikuttanut niiden menestykseen. Aurelia MondonDemokratian, populismin ja rasismin lehtori ja tutkija Bathin yliopistossa.

”Lopulta hän otti monet heidän ideoistaan ​​valtavirtaan ja valitsi ne myös vaihtoehdoksi status quolle. Status quo on niin uskomattoman epäluuloinen, että se päätyi suoraan Marine Le Penin käsiin”, Mondon kertoi Al Jazeeralle.

Parlamenttivaaleja varten Macron ei onnistunut nostamaan vastustusta äärioikeistolle.

Kun NUPES kilpaili National Rallyn ehdokkaita vastaan, 72 prosenttia Together! IPSOS-tietojen mukaan äänestäjät pidättyivät äänestämästä, kun taas 16 prosenttia äänesti NUPES:n puolesta ja 12 prosenttia National Rallyn puolesta.

Oikealla 58 prosenttia republikaanien äänestäjistä pidättyi äänestämästä NUPES-National Rally -äänestyksessä, kun taas 30 prosenttia äänesti National Rallyn puolesta ja 12 prosenttia NUPES:n puolesta.

Edellisissä vaaleissa ja äskettäisten presidentinvaalien tapaan monet äänestäjät päättivät äänestää äärioikeiston ehdokasta vastaan ​​toisella äänestyksellä riippumatta toisen ehdokkaan alustasta.

“Se oli ennen normaalia”, Mondon sanoi. “Tämä on äänestysjärjestelmä, joka pitäisi säilyttää [the far right] Kansalliskokoukselta.”

Kun kansanedustaja on 89, kansalliskokouksen kansanedustajat saavat enemmän puheaikaa eduskuntien aikana ja lisää henkilökuntaa.

Vaikka äärioikeistolla ei ole tarpeeksi ääniä luodakseen omia lakejaan, puolue saa sen nyt 10 miljoonaa euroa (10,5 miljoonaa dollaria) julkista rahoitusta vuosittain – käytännössä kaksinkertainen edelliseen toimeksiantoon verrattuna.

Osa näistä varoista käytetään todennäköisesti kansallisen rallin velkojen maksamiseen venäläisille pankeille, mukaan lukien a 9 miljoonaa euroa (9,5 milj. dollaria) velkaa venäläiselle pankille First Czech-Russian Bank (FCBR).

Kansalliskokoukseen liittyvien seurausten lisäksi suurin huolenaihe Mondonin mukaan on “symbolinen voima” ja kannatus kannattajilleen.

“Näemme todennäköisesti rohkeita toimia eri yhteisöjä vastaan, jotka ovat olleet äärioikeistopolitiikan kohteena”, hän sanoi.

löytää kompromissi

Varmistaakseen ehdottoman enemmistön Macron voisi hajottaa kansalliskokouksen ja järjestää ennenaikaiset vaalit, mutta hän ei todennäköisesti tee niin.

“Tulokset ovat samat tai jopa huonommat Macronille, ja tämä johtaa selvästi enemmän epävakauteen”, Alouane sanoi.

Ainoa tapa edetä on kompromissi. Élysée sanoi, että presidentti oli kutsunut kansalliskokouksen puoluejohtajat tapaamaan häntä keskiviikkona.

Mutta varmistaakseen vahvan enemmistön asiantuntijat pelkäävät Macronin työntävän liian pitkälle oikealle. Oikeusministeri Eric Dupond-Moretti maanantaina suositellaan että Macronin puolue olisi halukas “etenemään yhdessä” viedäkseen lainsäädäntöä eteenpäin.

“Ajatus siitä, että he neuvottelevat äärioikeiston kanssa, on edelleen pöydällä”, Alouane sanoi. “En olisi yllättynyt, jos he todella löytäisivät kompromisseja äärioikeiston kanssa.”

Enemmistön tarpeesta huolimatta Macronin puolueen pitäisi Mondonin mukaan olla “tärkeä” äärioikeistoa kohtaan. Painopisteen tulisi olla yhteyden muodostamisessa äänestäjiin, jotka ovat menettäneet uskonsa järjestelmään.

“Politiikasta irtautuneita ranskalaisia ​​on paljon enemmän kuin ranskalaisia ​​äänestäjiä, jotka äänestävät äärioikeistoa. Äänestämättä jättäminen osoittaa, että Ranskassa on todellinen demokratiakriisi”, hän sanoi. “Se, mitä näimme tällä kertaa, on republikaanien rintaman loppu ja Macron vain hautasi sen, mitä siitä oli jäljellä.”

Leave a Comment