Muslimiteini Mudassir Alam kuoli mielenosoituksen aikana Intiassa. Hänen perheensä haluaa vastauksia


New Delhi
CNN

“He ampuvat luoteja, he ampuvat luoteja!” Ääni huutaa videolla ampumisen äänen yli poliisin ja muslimimielenosoittajien välisissä yhteenotoissa Itä-Intian Ranchin kaupungissa.

Sosiaaliseen mediaan lähetetyssä kuvamateriaalissa 10. kesäkuuta mielenosoituksista näkyy, kuinka 15-vuotias Mudassir Alam kohotti nyrkkinsä ilmaan, kun yleisö huusi “Eläköön islam”.

Lisää laukauksia kuuluu ja Mudassir kaatuu maahan.

“Hän on kuollut!” huutaa sivullinen, kun ihmiset yrittävät pysäyttää verenvirtauksen haavasta teinin päähän.

Mudassir kuoli myöhemmin sairaalassa, toinen kahdesta Ranchin yhteenotossa kuolleesta nuoresta miehestä – Intian pääosin hinduväestön ja muslimivähemmistön välisen syvenevän uskonnollisen kuilun viimeisimmät uhrit.

Kesäkuun 10. päivän mielenosoitus oli yksi useista mielenosoituksista, jotka puhkesivat eri puolilla maata sen jälkeen, kun kaksi Intiaa hallitsevan Bharatiya Janata -puolueen (BJP) entistä tiedottajaa esitti halventavia kommentteja islamilaista profeetta Muhammedista.

Mudassirin sureva isä Parvez Alam ei tiedä, kuka tappoi hänen teini-ikäisen poikansa, mutta poliisin valituksessa hän syytti poliiseja “ammuntamisesta mielivaltaisesti AK-47:illä ja pistooleilla muslimijoukkoa kohti”.

Hän väitti, että ainakin kolme muuta miestä ampuivat luoteja mielenosoittajiin Shree Sankat Mochan Hanumanin hindutemppelin katolta lähellä Mudassirin asemaa kadulla.

– Temppelin katolta syttyneen tulipalon ja poliisin takia tilanne oli kaoottinen ja luoti osui poikaani päähän, Alam sanoi valituksessaan.

Ranchin apulaiskomissaari Chhavi Ranjan vahvisti, että Mudassir ja toinen mies, Sahil Ansari, julistettiin myöhemmin kuolleiksi Rajendra Institute of Medical Sciencessa mielenosoituksen aikana saatuihin “laukaushaavoihin”.

Ansarin isä Mohammad Afzal kertoi CNN:lle, että hänen 20-vuotias poikansa oli juuri palannut kotiin töistään myydä matkapuhelimia torilla, kun “poliisi avasi tulen”.

Ranjan sanoi, että “poliisi avasi tulen, koska joukko oli väkivaltaista ja ensimmäiset laukaukset tulivat väkijoukosta”, mutta kieltäytyi kommentoimasta, mihin väkijoukkoon hän viittasi, ja sanoi, että asiaa tutkitaan.

Jharkhandin poliisin ylitarkastaja Amol Homkar sanoi, että tapausta tutkimaan oli muodostettu kahden miehen komitea, ja myös Ranchin poliisin erityinen tutkintaryhmä tutkii. Homkar sanoi, että 12 ihmistä loukkaantui mielenosoituksen aikana ja 30 on pidätetty päivien aikana, vaikka hän ei ole nostanut syytteitä.

CNN on tutkinut mielenosoituksesta otettuja videoita, joissa näkyy toisinaan poliisin ampuvan summittaisesti mielenosoittajia kohti, joista kenelläkään – Mudassir mukaan lukien – ei näytä olevan tuliaseita.

Pojan isä haluaa vastauksia.

“Menetin ainoan lapseni tälle väkivallalle”, Alam sanoi. “Hän oli vasta 15, ei edes aikuinen.”

Isä ja poika työskentelivät perheen hedelmäkojussa Mahatma Gandhi Main Roadilla, joka on Ranchin läpi kulkeva pääväylä, kun mielenosoittajat kokoontuivat perjantain rukousten jälkeen, Alam kertoi CNN:lle.

“Poistin hedelmäkioskini välttääkseni mielenosoitusten aiheuttamia vahinkoja”, hän sanoi. “Mudassir auttoi minua.”

Alam kuvaili poikaansa “erittäin kohteliaaksi pojaksi”, joka monien hänen ikäistensä teini-ikäisten tavoin rakasti TikTok-videoiden tekemistä ja valokuvaamista puhelimellaan.

Raportissa Ranchin poliisille, joka tehtiin kaksi päivää poikansa kuoleman jälkeen, Alam sanoi nähneensä “muslimiyhteisön” “väkijoukon” liikkuvan pohjoiseen päätietä pitkin, ja kun he näkivät Kun he saapuivat Shree Sankat Mochan Hanuman -temppeliin, Mudassir liittyi heihin.

Alam väitti, että temppelin katolla seisoneet miehet heittivät mielenosoittajia kivillä ja ampuivat laukauksia väkijoukkoon.

CNN:n vahvistama video Shree Sankat Mochan Hanuman -temppelistä, jossa näkyy useita ihmisiä, jotka ovat turvautumassa pohjakerroksessa, mukaan lukien poliisit.

Rakennukseen osuvien ammusten äänessä naisen paniikkiääni sanoo: “Kaikki heittelevät kiviä temppeliin. Hallinto yrittää estää sen tapahtumasta…mutta he eivät voi.” Mielenosoittajien voidaan nähdä heittelevän kiviä temppelin turvaverhojen läpi.

Toisessa videossa näkyy, kuinka väkijoukkoja ulkona heittelee kiviä temppeliin ennen kuin ammus soi. Ei ole selvää, kuka ampui laukaukset, mutta väkijoukko kantaa pois tunnistamattoman miehen, jonka valkoiset vaatteet näyttävät olevan veren tahrimia.

Videon loppua kohden aseellisen poliisin voidaan nähdä lähestyvän muslimimielenosoittajia, jotka ovat vetäytyneet asemaltaan temppelin ulkopuolelle.

Intian rikosprosessilain mukaan poliisit voivat käyttää “voimaa” hajottaakseen laittomana kokoontumisen.

Irfan Ansari, Intian kongressipuolueen muslimiedustaja, joka kuuluu osavaltion hallitsevaan koalitioon, kysyi, miksi poliisi ampui luoteja väkijoukkoon ja sanoi, että hän vaatisi pääministeriä määräämään tutkimuksen.

“Ranchin tapaus on häpeännyt valtiota”, Ansari kirjoitti Twitterissä. “Poliisin tehtävä on suojella, ei ampua.”

Siitä lähtien, kun pääministeri Narendra Modin BJP-puolue tuli valtaan vuonna 2014, muslimit sanovat, että hindu-myönteiseen politiikkaan sitoutunut hallitus on kohdellut heitä epäoikeudenmukaisesti.

Intian 220 miljoonan muslimiväestö on huomattavasti enemmän kuin 1,4 miljardin asukkaan maassa, ja vaikka Intia väittää olevansa maallinen maa, monet muslimit sanovat elävänsä pelossa.

BJP:n entisten virkamiesten viimeaikaiset lausunnot profeetta Muhammedista eivät ole vain suututtaneet muslimeja Intiassa. Ainakin 15 muslimivaltaista valtiota tuomitsi kommentit, ja jotkut vaativat Intian suurlähettiläiltä diplomaattista vastausta.

Intian ulkoministeri S. Jaishankar kertoi CNN:n tytäryhtiölle News-18:lle kaupungintalossa lauantaina, että kommentit eivät heijastaneet BJP:n näkemyksiä.

“Se mitä sanottiin, ei ollut puolueen kanta. Puolue on tehnyt sen hyvin selväksi ja ryhtynyt toimiin”, Jaishankar sanoi.

“Jotkut maat olivat huolissaan tästä. He neuvottelevat kanssamme, me olemme heidän kuvansa Intiasta. Maat, jotka olivat huolissaan, tunnustavat, että tämä ei ollut hallituksen kanta”, hän lisäsi.

Mutta korkean tason diplomatia ei ole onnistunut rauhoittamaan vihaa Intian kaduilla, joilla kommentit herättivät mielenosoituksia useissa suurissa kaupungeissa. Joissain paikoissa muslimit sanovat, että he olivat puhumisen kohteena.

Uttar Pradeshin osavaltion viranomaiset ovat syyttäneet mellakoihin osallistumisesta muslimimiehen kodin purkamiseen raskaalla kalustolla.

BJP:n pohjoisen hallitseman Uttar Pradeshin osavaltion aktivistit, jota hallitsee hindupappi ja poliitikko Yogi Adityanath, syyttivät viranomaisia. Mielenosoituksiin osallistuneiksi epäiltyjen muslimien rankaiseminen heidän kotinsa purkamisella.

Viranomaiset puolustivat toimintaansa hyökkäämällä laittomasti julkiselle maalle rakennettuihin taloihin, joiden omistajat olivat jättäneet huomiotta toistuvia purkuilmoituksia.

Mutta uhrit kertoivat CNN:lle, että vain muslimien koteja oli tuhottu ja ettei heidän omaisuutensa hajotettu raunioiksi, eikä varoitettu.

Amnesty syytti viime viikolla antamassaan lausunnossa Intian hallitusta “valikoivista ja julmista toimista muslimeja vastaan, jotka uskaltavat puhua ja ilmaista rauhanomaisesti vastustavansa kohtaamaansa syrjintää”.

Amnesty Internationalin Intian hallituksen puheenjohtaja Aakar Patel kertoi CNN:lle, että viranomaiset “rikkovat Intian lakia ja Intian velvoitteita useiden maan allekirjoittamien sopimusten mukaisesti”.

“Mitä Intia tekee, ilman oikeudenkäyntiä, se kohdistaa muslimeihin, heidän koteihinsa ja jopa ampuu heidät kuoliaaksi – kaikki sillä teeskennellä, ettei katuväkivaltaa esiinny”, hän sanoi.

CNN on ottanut yhteyttä Adityanathin toimistoon, mutta ei ole saanut vastausta. 11. kesäkuuta antamassaan twiitissä hänen medianeuvojansa a kuva twiittasi kiinteistön purkamisesta keltaisesta puskutraktorista ja kirjoitti: “Muista, että jokaista perjantaita seuraa lauantai.”

Perheen vaatimattomassa kodissa Ranchissa viime keskiviikkona naiset ympäröivät Mudassirin surevaa äitiä Nikhat Parveenia ja pyyhkivät kyyneleitä tämän itkien silmistään.

Parveen kertoi CNN:lle, että Mudassir soitti hänelle sen jälkeen, kun hän oli auttanut isäänsä kertomaan, että hän oli tulossa kotiin. “Hän laittoi puhelimensa alas ja sitten hän kuoli”, Parveen sanoi.

Hän sanoi, että hänen poikansa odottaa lukion kokeen tuloksia, ja tiistaina he saivat selville, että hän sai suoraan A:n viidessä kuudesta 10. luokan aineestaan.

“Hänellä oli tapana sanoa minulle:” Aion saada valtion työpaikan. Aion mennä pitkälle elämässä”, Parveen sanoi.

“Hän oli uskomattoman älykäs… kaikki rakastivat häntä. Hän ei ole täällä tänään, ja kaikilla on kyyneleet silmissä.”

Hänen isänsä Alam sanoi, että poliisi on toistaiseksi estänyt hänen pyrkimyksensä tehdä FIR – alustava raportti – jota tarvitaan virallisen tutkinnan käynnistämiseksi.

“Olemme yrittäneet ryhtyä oikeustoimiin, mutta viranomaiset eivät tee yhteistyötä”, hän sanoi. “Teimme valituksen poliisille, mutta he eivät rekisteröineet sitä.”

Homkar kieltäytyi kommentoimasta väitettä ja Alamin muita väitteitä odottaa tutkimuksen tulosta.

Alam sanoi, että hänen poikansa kuolema riisti perheeltä tulevaisuuden.

“Olen (a) köyhä työntekijä, minä ja poikani (nyt kuollut) myymme hedelmiä ja vihanneksia. Hän oli perheeni ainoa poika ja tulevaisuus”, hän kirjoitti valituksessaan poliisille.

Mudassirin äiti kysyi, miksi laukauksia piti ampua vilkkaalla kadulla, jolla oli hänen poikansa kaltaisia ​​lapsia.

“Onko kenelläkään oikeutta tehdä niin? Onko poliisilla tai kenelläkään muulla oikeus ampua tuollaisia ​​laukauksia?”

Kun häneltä kysyttiin, mitä hän halusi poliisilta, hän sanoi lujasti: “Haluan oikeutta pojalleni.”

Leave a Comment