Haaste Daniel Snyderille, koe Roger Goodellille House Panelista

Paikkamerkki ladattaessa tuotetarjouksia

Tyhjä tuoli “Mr. Snyder” kohtasi edustajainhuoneen valvonta- ja uudistuskomitean jäseniä keskiviikon kuulemistilaisuudessa Washingtonin komentajien vihamielisestä työkulttuurista, ja pian sen jälkeen puheenjohtaja Carolyn B. Maloney (DN.Y.) teki symboliikan selväksi ja ilmoitti suunnitelmistaan ​​esittää haaste pakottaa omistaja Daniel Snyderin todistamaan valalla ensi viikolla.

“Sen sijaan, että olisi ilmaantunut ja ottaa vastuun teoistaan, hän päätti lähteä pois kaupungista”, Maloney sanoi kuulemisen aikana ja huomautti, että Snyderin jahti oli Ranskassa, omistajan oletettavasti aluksella eikä Capitol Hillillä. “Sen pitäisi kertoa sinulle, kuinka paljon hän kunnioittaa naisia ​​työpaikalla.”

Snyderin poissa ollessa NFL:n komissaari Roger Goodell käytti kaksi ja puoli tuntia vastaamaan kysymyksiin, jotka koskivat hänen ymmärrystään ja liigan vastausta väitteisiin laajasta seksuaalisesta häirinnästä joukkueen työpaikalla Snyderin alaisuudessa. Kun Goodellilta kysyttiin, mitä hän oppi komentajien ympäristöstä, Goodell, joka todisti etänä New Yorkista, sanoi, että hän ei ollut nähnyt “lähelläkään” yhtä huonoa kulttuuria kuin Washingtonissa hänen neljän vuosikymmenen aikana NFL:ssä.

Mutta Goodell oli tiukka kieltäytyessään julkistamasta asianajaja Beth Wilkinsonin suorittaman liigan tukeman komentajien tutkimuksen tuloksia ja toisti, että NFL kertoi 150 entiselle työntekijälle, jotka kuvasivat seksuaalisen häirinnän ja alentavan kohtelun jaksoja, luottamuksellisuuden.

Daniel Snyder suoritti “varjotutkimuksen” syyttäjistä, paneeli löytää

Useat paneelin jäsenet pitivät Goodellin perusteluja epätyydyttävänä.

“Se on väärin”, sanoi edustaja Jackie Speier (D-Calif.) Goodell. “Eloonjääneet ovat pyytäneet sinua poistamaan raportin turvaluokituksen.”

Rep. Jamie Raskin (D-Md.) kysyi myöhemmin Goodellilta, miksi niiden henkilöiden nimiä, jotka todistavat mutta pyysivät nimettömyyttä, ei voitu poistaa. Raskin huomautti, että vuonna 2014 NFL käsitteli yksityisyysongelmia, kun se julkaisi 148-sivuisen raportin Miami Dolphins -organisaation häirinnästä.

“Editointi ei aina toimi minun maailmassani”, Goodell vastasi.

Goodell sanoi, että NFL kuritti Snyderiä asianmukaisesti tutkimuksensa seurauksena, vetoamalla joukkueelle määrättyyn 10 miljoonan dollarin sakkoon ja Snyderin taukoon päivittäisissä toimissa. Goodell kehui myös organisaation muutosta syytösten jälkeen.

“Selvyyden vuoksi”, sanoi Goodell, jonka kasvot heijastettiin suurille näytöille Capitol Hillin kuulohuoneessa, “päälliköiden työ ei nykyään muistuta tuolle komitealle kuvattua työtä.”

Rep. Raja Krishnamoorthi (D-Ill.) kysyi Goodellilta, oliko Snyder tai joukkue tiedottanut liigalle vuoden 2009 seksuaalisesta väkivallasta Snyderiä vastaan, mikä johti 1,6 miljoonan dollarin sovintoon entisten työntekijöiden kanssa. Asiasta kertoi Washington Post tiistaina Tiedot työntekijän oikeuksista että Snyder pahoinpiteli häntä seksuaalisesti lennon aikana yksityiskoneessaan huhtikuussa 2009, kolme kuukautta ennen kuin ryhmä suostui maksamaan luottamuksellisen sovinnon. Vuoden 2020 oikeudenkäynnissä Snyder kutsui naisen väitteitä “perusteettomiksi”.

Goodell sanoi: “En muista hänen ilmoittaneen hänelle [the league] siitä, ei.”

Hybridiprosessi, johon osa lainsäätäjiä osallistui kuulemishuoneessa ja toiset kaukaa, oli katkeruutta, jyrkkiä partisaanijakoa ja säännöllistä kurittomuutta leimaanut, kun Maloney löi toistuvasti nuijaansa yhdessä kohdassa turhaan yrittääkseen suostutella edustaja Byron Donaldsia (R). -Fla.), joka kysyi toistuvasti: “Mikä tämän kuulemisen tarkoitus on?” Kun Maloney yritti mennä eteenpäin, Donalds sanoi: “Voit lyödä nuijaa niin paljon kuin haluat, mutta en välitä.”

Ainutlaatuinen: Asiakirja paljastaa yksityiskohtia vuoden 2009 seksuaalisesta väkivallasta Daniel Snyderiä vastaan

Maloney uskoo, että tutkimuksella on kaksi arvoa: korostaa yhtä maan näkyvimmistä työpaikoista (Washingtonin NFL-tiimi) esimerkkinä siitä, kuinka sen johtajien ei pitäisi kohdella työntekijöitä, ja kehittää lainsäädäntöä, jonka tarkoituksena on suojella kaikkia työskenteleviä amerikkalaisia ​​tekemästä samoin suojellakseen. väärinkäyttö.

“Yli kahden vuosikymmenen ajan Dan Snyder kieltäytyi suojelemasta hänelle työskennelleitä naisia ​​luomalta myrkylliseltä kulttuurilta”, Maloney sanoi avauspuheenvuorossaan. “NFL ei myöskään ole onnistunut suojelemaan näitä naisia. Nyt uskon, että kongressin tehtävänä on suojella häntä ja miljoonia muita hänen kaltaisiaan.”

Mutta edustaja James Comerille (R-Ky.), paneelin vähemmistöpuolueen vanhemmalle jäsenelle ja monille hänen republikaanikollegoilleen, tutkinta on veronmaksajien rahojen ja komitean jäsenten ajan haaskausta.

“Pidätään kuulemistilaisuudet ja tehdään katsaus amerikkalaisiin tänään vaikuttaviin kriiseihin: 40 vuotta korkeaa inflaatiota, räjähdysmäisesti nousevat kaasun hinnat, äidinmaidonkorvike, raivoava rajakriisi, lisääntyvät fentanyylin yliannostukset ja liputtavat osakemarkkinamme”, Comer sanoi.

Rep. Virginia Foxx (RN.C.) toisti Comerin kommentin.

“Kun istumme täällä tänään, perheet ihmettelevät, kuinka he aikovat maksaa bensasta, elintarvikkeista ja korvikkeista vauvoilleen”, Foxx sanoi kutsuen komentajien asioita “viimeiseksi amerikkalaisten mielessä”.

Rep. Carolyn B. Maloney (DN.Y.) ilmoitti haasteesta Washington Commandersin omistajalle 22. kesäkuuta pidetyssä kuulemisessa, jossa tutkittiin ryhmän “myrkyllistä” työpaikkaa. (Video: Reuters, valokuva: Jonathan Newton/The Washington Post/Reuters)

Keskiviikon kuuleminen oli seuraava askel kahdeksan kuukautta kestäneessä tutkimuksessa, joka johtui NFL:n kieltäytymisestä julkistamasta Wilkinsonin löydöksiä.

Tätä edelsi komitean lausunto Julkaisi noin 700 sivua työhönsä liittyviä asiakirjoja – Todistajien todistajanlausunnot, litteroidut haastattelut ja 29-sivuinen tiivistelmä, jossa kerrotaan, kuinka Snyder suoritti “varjotutkinnan” asianajajien ja yksityisten tutkijoiden joukon kautta horjuttaakseen syyttäjiään ja kääntääkseen syytteen rehottavasta väärinkäytöksestä ryhmän työpaikalla. Tämän “varjotutkimuksen” ytimessä komitea havaitsi, että luotiin “asiakirja”, joka havainnollistettiin 100 dialla ja joka oli suunnattu entisille työnantajille, heidän asianajajilleen ja Washington Postin toimittajille, joita Snyder piti vihollisina.

Valiokunta havaitsi myös, että Snyder kamppaili löytääkseen halventavaa tietoa entisestä joukkueen presidentistä Bruce Allenista, jota hän voisi käyttää vakuuttaakseen NFL:n ja Wilkinsonin siitä, että Allen, ei Snyder, oli vastuussa joukkueen myrkyllisestä kulttuurista. Snyder erotti Allenin 10 vuoden jälkeen joulukuussa 2019.

Tätä tarkoitusta varten Snyderille työskentelevät asianajajat kävivät läpi yli 400 000 sähköpostiviestiä Allenin passiivisella tiimitilillä etsiessään jotain “sopimatonta” ja jakoivat sitten tiedot NFL:n ja Wilkinsonin kanssa. Hän myös palkkasi yksityisetsiväitä vierailemaan entisten cheerleaderien koteihin ja kysymään, olivatko he tietoisia “seksuaalisesta väärinkäytöksestä”, johon Allen oli osallisena.

Siitä asti kun ensimmäinen raportti rehottavasta seksuaalisesta häirinnästä tiimissä Heinäkuussa 2020 Snyder on esittänyt itsensä salaliiton uhriksi, jonka tarkoituksena oli hämätä ja kiristää häntä. Hän on myös sanonut, että hänen ainoa epäonnistumisensa NFL-omistajana oli “liian kädet pois” ja lisännyt, että hän erotti kaikki huonot näyttelijät, kun hän oli tietoinen ongelmista.

Maloney päätti kuulemisen Snyderille tarkoitetulla viestillä.

“Meitä eivät pelottele miljardööriomistajat ja poliittinen näkemys”, hän sanoi. “Uhrit vaativat vastauksia, ja me kaikki vaadimme oikeutta.”

Myöhemmin komitean jäsenet sanoivat, että he toimisivat nopeasti saadakseen Snyderin todistuksen, ja jos hän kieltäytyisi, häntä rangaistaan ​​nopeasti.

“Nenän kääntäminen kongressissa ei ole hyvä strategia”, sanoi Krishnamoorthi, joka auttoi tutkimuksen suorittamisessa.

Snyder kieltäytyi kahdesti komitean kutsusta todistaa, Lausunto hänen asianajajastaan että hänellä oli “pitkäaikainen liikekiista” ulkomailla keskiviikkona ja hän oli lisäksi huolissaan asianmukaisesta menettelystä ja oikeudenmukaisuudesta. Hän huomautti, että ennen kuin suostui esiintymään komitean edessä, hän halusi takeet siitä, että kaikki hänelle esitetyt kysymykset rajoittuvat joukkueen “historialliseen kulttuuriin”. Hän pyysi myös asianajajansa kautta kaikkien hänestä tai tiimistä komitealle puhuneiden henkilöllisyyttä ja haastattelujen sisältöä.

Speier ennusti, että Snyder kieltäytyisi todistamasta ja edustajainhuone äänestäisi hänen pidättämisessä kongressin halveksunnasta.

“Hän on niin ylimielinen, että ihmiset todennäköisesti halveksivat häntä”, Speier sanoi. “Se on minun veikkaukseni.”

Nicki Jhabvala osallistui tähän raporttiin.

Leave a Comment