Bill Cosby tuomittiin Judy Huthia vastaan ​​suunnatussa seksuaalisessa väkivallassa – Deadline

PÄIVITYS, klo 15.39: Bill Cosby todettiin syylliseksi seksuaaliseen hyväksikäyttöön

Hieman yli kolmen täyden päivän harkinnan ja yhden vaihdon jälkeen Santa Monican tuomaristo ilmoitti tänä iltapäivänä päätöksensä monia syytettyjä vastaan. Cosby show Luoja. Toimitettu kantajan kanssa LA korkeimman oikeuden tuomarille Craig Karlanille Judyn hattu12-jäseninen paneeli myönsi Huthille 500 000 dollaria vahingonkorvauksena hänen lakitiiminsä, Cosbyn puolustustiimin, joka oli läsnä täpötäydessä oikeussalissa.

Bill Cosby ei ollut oikeussalissa, kun viesti luettiin.

Cosby vakuutti oikeutensa viidenteen lisäykseen syyttää itseään ja toisin kuin Huth, hän ei todistanut kaksi viikkoa kestäneessä oikeudenkäynnissä. Oikeudenkäynnin aikana näyttelijän vuodelta 2015 videotodistus esitettiin tuomioistuimelle ja valamiehistölle. Vuoden 2018 seksuaalirikoksista antamansa tuomion vuoden 2004 raiskauksesta Andrea Constand Cosby, 84, joka vapautettiin Pennsylvanian korkeimmasta oikeudesta kesäkuussa 2021, aikoo melkein varmasti valittaa tämän päivän tuomiosta, lähteet kertovat minulle.

Judy Huth haastoi miehen, jota kerran kunnioittavasti kutsuttiin “Amerikan isäksi”, vuonna 2014 seksuaalisesta häirinnästä ja muusta. Kantaja väitti, että Cosbyn pahoinpitely tapahtui Playboy Mansionissa 1970-luvun puolivälissä, kun hän oli teini-ikäinen.

LISÄÄ

TÄNÄÄN, 14:42: Bill Cosby saisi hyvin pian tietää, jos Kalifornian valamiehistö totesi hänet syylliseksi seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Toisen kerran alle viikossa Santa Monican valamiehistö on ilmoittanut Los Angelesin korkeimman oikeuden tuomarille Craig Karlanille, että se on antanut tuomion Judy Huthin siviilioikeudenkäynnissä miehelle, joka tunnettiin aikoinaan “Amerikan isänä”. Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, päätös luetaan oikeudessa tunnin sisällä.

Toisin kuin hänen rikosoikeudenkäynneissään ja nyt kumottu vuonna 2018 tuomittu Andrea Constandin raiskauksesta vuonna 2004, 84-vuotiasta Cosbya ei uhkaa vankeutta Huthin tapauksessa. Mutta häpeä Cosby show Luoja voi joutua maksamaan miljoonia vahingonkorvauksia, jos tämänpäiväinen tuomio on häntä vastaan.

Huth, joka haastoi Cosbyn oikeuteen ensimmäisen kerran vuonna 2014 seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta muusta syytöksestä, väittää, että aiemmin vangittu koomikko pahoinpiteli häntä Playboy Mansionissa 1970-luvun puolivälissä, kun hän oli 16-vuotias. Vastaajan edustaja sanoi tässä kuussa samankaltaisella kielellä kuin Cosby ja hänen tiiminsä ovat puhuneet vuosia liian myöhään lykätty prosessi vihdoin alkoi, että “Mr. Cosby vapautetaan kokonaan, kun valamiehistö on kuullut todisteet ja tutkinut rouva Huthin monet ristiriitaiset raportit.”

“Sinun on päätettävä, mikä on oikein”, Huthin asianajaja Nathan Goldberg sanoi eräänlaisessa vastaväitteessä tuomariston edessä viime viikolla pidetyissä päätöspuheissa. “Mutta muistakaa, että teidän on pidettävä herra Cosby täysin vastuussa hänen aiheuttamistaan ​​vahingoista.”

Allred, Maroko & Goldberg Goldbergin osakkaat Gloria Alled oli oikeudessa joka päivä oikeudenkäynnin aikana ja valamiehistön käsittelyn aikana.

Ensinnäkin tunteellinen Huth tunnisti väitetyn tapauksen päivämääräksi 1974 ja siirsi ajan vuoteen 1975. Todistuksensa aikana tunteellinen Huth tarjosi eläviä yksityiskohtia Cosbyn väitetystä seksuaalisesta väkivallasta. Vaikka poissa ollut Cosby sanoi, ettei hän ollut koskaan tavannut Huthia ja näyttelijän lakitiimi pilkkasi häntä tapausvuoden vaihtamisesta, Huthin asianajajat toimittivat Cosbysta ja Huthista yhdessä kuvia, jotka hänen ystävänsä Donna Samuelson oli ottanut. Sekä Huthin että Samuelsonin vakuuttavien todisteiden edessä Cosbyn asianajajat väittivät, että Huthin ja hänen asiakkaansa kohtaaminen oli tapahtunut vuosia myöhemmin, kun Huth ei ollut enää alaikäinen.

Cosbyn asianajajat yrittivät myös huijata Huthia väittäen, että hän oli aiemmin myynyt maalaukset tabloidille ja muille suuresta korvauksesta.

Cosby itse ei todistanut oikeudenkäynnissä. Kuitenkin, hänen videolle otettu lausuntonsa vuodelta 2015 pelattiin oikeussalissa.

Vaikka heidän henkilövahinkovaatimustensa ovat vanhentuneet, Huth pystyi haastamaan Cosbyn oikeuteen Kalifornian lain nojalla, joka pidentää vanhentumisaikaa, jos syyttäjää on pahoinpidelty, kun hän oli alaikäinen eikä ymmärtänyt täysin tapahtuneesta ennen kuin he olivat paljon vanhempia. .

Tätä silmällä pitäen vahingonkorvauskysymys on osittain se, mikä sai valamiehistön ja oikeudenkäynnin perjantaina, kun kävi ilmi, että tuomio oli välitön.

Lähes kaksi päivää kestäneiden suljettujen ovien käsittelyn jälkeen 12-henkinen valamiehistö palasi oikeussaliin myöhään iltapäivällä ilmoittamaan, että he olivat päässeet päätökseen kahdeksassa yhdeksästä tuomiolomakkeen kysymyksestä. Ainoa kysymys, jonka tuomaristo jätti vastaamatta, oli melko vahva osoitus siitä, että päätös oli Cosbya vastaan, toimiko vastaaja “pahalla, sorrolla tai petoksella”, jolloin Huthille myönnettäisiin rangaistava vahingonkorvaus.

Täällä asiat muuttuivat vaikeiksi ja jotenkin ennennäkemättömiksi sekä oikeudellisesti että taloudellisesti.

Oikeudenkäynnin alusta lähtien Karlan tiesi, että valamiehistön oli poistuttava oikeudenkäynnistä 20. kesäkuuta aiemman kihlauksen vuoksi. Tuomari oli luvannut noudattaa tätä määräaikaa, mikä tarkoitti, että sijainen asetettiin muiden 11 tuomarin kanssa maanantaista alkaen. Se merkitsi myös sitä, että uuden tuomariston olisi “aloitattava tyhjästä”, Karlanin sanoin.

Neuvotteluissa, joissa tuomaristo oli jo palannut esittäen useita kysymyksiä tuomarille ja henkilökohtaista kitkaa kahden valamiehistön välillä, nollaus ei välttämättä ole niinkään uudelleenkäynnistys kuin Karlan sen maalaa: Tällaisessa siviilioikeudenkäynnissä tuomio ei on oltava yksimielinen, koska vain yhdeksän kahdestatoista valamiehistön on hyväksyttävä, jotta tuomio olisi sitova. Vaikka äskettäin asennettu tuomari saattoi tarvita ripaus tai pari päästäkseen vauhtiin, asiat etenivät selvästi melko nopeasti.

Perjantain istunnon päätöspöytäkirjasta teki tuomariston draaman lisäksi vieläkin epätavallisen se, että osatuomio annettiin oikein, kun Santa Monican oikeustalon piti sulkeutua viikonloppuna. Vaikka Karlan harkitsi Cosbyn tiimin ilmaisemia huolenaiheita ja hyväksyi osittaisen tuomion, aika ja raha eivät lopulta olleet hänen puolellaan.

Kun tuomari kuuli tuomioistuimen virkamieheltä, että kello oli melkein 16.30 PT, hän riskeerasi kalliit ylityöt oikeustaloa miehittäville sheriffin varahenkilöille, jos hän antaisi melkein valmiin tuomion. Loppujen lopuksi hän lykkäsi tuomion antamista tälle viikolle. Hieman aiemmin tänään tuomaristo ilmaantui pysähdyksiin ja kysyi Cosbyn mahdollisesta pahuudesta ja mahdollisista rangaistuksista.

Pennsylvanialainen tuomari tuomitsi hänet jopa 10 vuodeksi vankeuteen vuonna 2018 toinen yritys Temple Universityn entisen työntekijän Constandin raiskauksesta Cosby näki tuomionsa kumonneen kesäkuussa 2021. Koomikko ja hänen pyöröovensa asianajajien tekemät epäonnistuneet valitukset ja oikeudelliset porsaanreiät neljä Keystonen osavaltion korkeimman oikeuden seitsemästä tuomarista päätti viime kesänä, että silloinen Montgomeryn piirikunnan syyttäjä Bruce Castor voi kumota ilmoitetun päätöksen Cosbyn erottamisesta 2005 ei nostettu syytteeseen tutkittavana Constadin alkuperäisellä kanteella oli sitova oikeudellinen paino.

Hän menetti välittömästi seksipetomerkkinsä Cosbyn ei voida toistaa samoilla maksuilla.

7. maaliskuuta tänä vuonna Yhdysvaltain korkein oikeus kieltäytyi tutkimasta tapausta Montgomery DA Kevin Steelen pyynnöstä. Tämä päätti käytännössä Constand-tapauksen, estäen uusia ja merkittäviä olosuhteita.

Yli 60 naista on väittänyt, että Cosby on huumannut ja pahoinpidellyt heitä samalla pillereiden ja alkoholin yhdistelmällä kuin Constand vuosikymmenten ajan. Jotkut näistä naisista osallistuivat molempiin Cosbyn rikosoikeudenkäynteihin, vuoden 2018 tuomioistuimeen ja Huthin oikeudenkäyntiin viime kuussa.

Huthin syytökset ovat ensimmäinen siviilioikeudellinen seksirikosjuttu Cosbya vastaan, joka menee oikeudenkäyntiin.

Leave a Comment